Nuestra palabra

De: Alvaro Jordan Medrano [mailto:ajordan@entelnet.bo]
Enviado el: lunes, 08 de agosto de 2011 22:42
Para: 'Comité pro Santa Cruz'
Asunto: Felicitaciones para el Dr. Bismarck Kreidler

Mis felicitaciones para el Dr. Bismarck Kreidler por el excelente artículo “Nuestra palabra”, publicado con motivo de la fiesta patria. Es un enfoque que nace desde adentro y no está pidiendo aprobación del verticalismo para asumir la defensa de los intereses de los llanos y valles amazónico-platense. La defensa de nuestros intereses sólo será efectiva cuando nosotros la impongamos  por encima de cualquier sectarismo. Quiero remarcar que del millón trescientos sesenta y tres mil kilómetros cuadrados de territorios perdidos por Bolivia sólo 120.000 Kms cuadrados correspondieron a territorios del collado. 1.200.000 kms cuadrados  fueron pérdidas del territorio amazónico platense, negociado por las oligarquías collas para su beneficio particular. Fue el régimen Liberal, el que se encumbró con la traición a la guerra federal, triunfante en 1899, el que negoció la venta de los territorios entregados a Brasil, Perú y Chile y sus resabios nos llevaron a la guerra con el Paraguay y la correspondiente pérdida del Chaco. Este dato muestra que las oligarquías altiplánicas han sido las vendepatria, a las que no les importó el achicamiento territorial a fin de llenar sus bolsillos con el dinero recibido, particularmente la oligarquía paceña fue la que se alió con el Perú para consolidar la traición al triunfo de la guerra federalista y con este chantaje, la asociación con el ejército peruano, logró el traslado de la sede gubernamental a La Paz, desde dónde se realizó en forma más expedita la entrega del comercio boliviano a los peruanos y chilenos, origen de las penurias de los pueblos de la llanura (cruceño, beniano, pandino, tarijeño y chuquizaqueño) por el cierre del mercado altiplánico a sus productos en la primera mitad del siglo pasado.

Atentamente

Álvaro Jordán

En las tierras del Libertador Grigotá,

estas cordialmente invitad@ a visitar

http://humanismochane.blogspot.com

http://kandire.blogspot.com

De: Comité pro Santa Cruz [mailto:jimiortiz@cotas.com.bo]
Enviado el: Lunes, 08 de Agosto de 2011 03:35 p.m.
Para: ajordan
Asunto: Editorial de programa radial: SANTA CRUZ EN MARCHA (sábado 6 de agosto de 2011)...

SANTA CRUZ EN MARCHA

 NUESTRA PALABRA: La fiesta patria.

(Bismarck Kreidler. Periodista).

El 6 de agosto de cada año se festeja el nacimiento de la República de Bolivia, recordando aquel 6 de agoto de 1825, cuando se fundó nuestra nación en Sucre con el nombre de Bolívar.

Han pasado 186 años y en el balance ha sido más lo negativo que lo positivo en este país en vías de desarrollo que nació con una salida soberana en el Océano Pacífico y ahora es un país enclaustrado, sin salida al mar.

Bolivia nació con una extensión territorial de 2.363.769 Kms. cuadrados, pero sus voraces vecinos la dejaron  con menos de la mitad: 1.098.581 Kms. cuadrados. Sin entrar en el detalle, pero a raíz de perder guerras o en negociaciones  desfavorables, Brasil nos cercenó 490.430 Kms. cuadrados, Perú 250.000, Paraguay 234.000, Argentina 170.758  y Chile 120.000 Kms. cuadrados, lo que hace un total de 1.265.188 Kms. cuadrados. Esa es la triste realidad de la pérdida de nuestro territorio nacional, desde la fundación de la República de Bolívar hasta la fecha.

Los grandes defensores de la patria y la integridad nacional no aparecieron en su momento. Enviaron a lo mejor de nuestra juventud de la época a combatir en una guerra injusta contra el Paraguay, en la que Bolivia perdió 50 mil hombres, contienda en la que Santa Cruz aportó con una figura militar de indiscutible valor como Germán Busch Becerra y este departamento se convirtió en el proveedor alimentario de nuestros combatientes nacionales.

Pero, eso no es todo. Los representantes de las provincias de Santa Cruz, llegaron tarde a Sucre, por las dificultades del transporte, pero igual se vieron obligados a firmar el acta de la independencia y Santa Cruz lo hizo más por obligación que por convicción, para dar nacimiento a la nueva república, que se fundó después de 15 años de lucha contra el dominio español.

La historia nos enseñó que Simón Bolívar y Antonio José de Sucre fueron las figuras que lucharon por la independencia, pero jamás llegaron hasta Santa Cruz para enfrentarse contra el ejército que representaba a la corona española.

Esa lucha la realizaron en estos trechos valientes hombres como Ignacio Warnes, el colorao José Manuel Mercado, Cañoto y otros que lograron configurar la republiqueta de Santa Cruz, antes de la fundación de Bolivia. Ellos fueron los genuinos luchadores  de esta región contra el dominio español.

Esa es la historia, como también la historia registra las negociaciones realizadas para ceder territorios, como el Tratado de Petrópolis, firmado en la ciudad brasileña del mismo nombre, entre Bolivia y Brasil, el 17 de noviembre de 1903, mediante el cual se delimitó la frontera entre Bolivia y Brasil en la región amazónica y cedimos todo el territorio del Acre a nuestro vecino, con una indemnización de 2 millones de libras esterlinas que la República de Bolivia acepta con el propósito de aplicarlas principalmente a la construcción de caminos de hierro u otras obras tendientes a mejorar las comunicaciones y desenvolver el comercio entre los dos países. Así  lo dice el Tratado de Petrópolis. Esas libras esterlinas fueron invertidas en la construcción del ferrocarril La Paz-Guaqui, por el entonces presidente José Manuel Pando Solares.

También durante la presidencia de Pando Solares se firmó el Tratado de Paz y Amistad entre Chile y Bolivia, el 14 de noviembre de 1904. El artículo segundo señala: Por el presente tratado quedan reconocidos el dominio absoluto y perpetuo de Chile los territorios ocupados por éste en virtud del artículo V del pacto de tregua del 4 de abril de4 1884, además Chile se compromete a construir con sus propios recursos un ferrocarril entre Arica y El Alto de La Paz y entregará a Bolivia 350 mil libras esterlinas.

En muchas oportunidades se culpó a los cruceños de los males de este país y para estigmatizar al hombre de los llanos del Gran Cacique Grigotá siempre se le dijo separatista, antipatriota, regionalista y , últimamente, oligarca, terrorista y todo lo que sabemos.

No obstante, Bolivia, hoy Estado Plurinacional, cumple 186 años de vida y solo ha tenido tres presidentes cruceños.

El primero, en la época de la naciente república, José Miguel de Velasco, en cuatro gestiones cortas, que en total sumó 4 años y cuatro días, después el Tte Gral. Germán Busch Becerra con 2 años y 20 días de ejercicio  y, el último, el Gral Hugo Banzer Suárez en sus dos periodos con 10 años y 11 meses, es decir casi 17 años de los tres presidentes cruceños en los 168 años de vida que está cumpliendo Bolivia.

Esa es la expresión histórica del olvido y el desprecio del centralismo hacia Santa Cruz. Por eso, es poco lo que debemos  festejar los orientales  en este 6 de agosto. 

¿Gobiernan los gobernadores?

¿Gobiernan los gobernadores?
El Deber 06 03 2011

Dominicus

Parto de una premisa elemental: los gobernadores departamentales en Bolivia que han sido ungidos por el voto popular merecen todo mi respeto. El voto es el voto. Quien ganó, tiene esa indiscutible legitimidad.

Como en tantas otras cosas que terminaron beneficiando a todo el país, Santa Cruz lideró el movimiento para lograr la elección por voto directo de los prefectos, enterrando así para siempre el centralismo absolutista que permitía sus nombramientos (o remoción) a voluntad y capricho mediante simple decreto presidencial. Con la nueva Constitución Política del Estado (CPE) se ‘aggiornó’ el calificativo de las autoridades elegidas. Ahora son ‘gobernadores’, título más acorde con la época, pero todavía lejos de la verdad verdadera.

¿Manda el gobernador a la Policía boliviana en su departamento? La respuesta es un contundente ¡no! Aunque se hace la parodia del ‘reconocimiento’, sabido es que el mando policial se centraliza en La Paz. El comandante policial en la región no mueve un dedo sin tener previamente la venia del centralismo acerca de lo que le pida el gobernador.

¿Tienen los gobernadores –como sucede en muchos otros lugares del mundo– una Policía departamental propia? Otra vez un rotundo ¡no! Cualquier tímido intento de querer formar una fuerza propia –aunque más no sea para controles callejeros y de tránsito– se ha topado con un muro impuesto por el centralismo. Es más, hubo acusaciones oficiales de intentar crear ‘fuerzas paralelas’ y un sinfín de tonterías. El centralismo no cede ni un milímetro en esta cuestión.

A todo esto, se habla de ‘autonomías’. ¿Qué autonomías? Hasta los presupuestos de gobernadores y alcaldes están controlados mediante el sistema Sigma que maneja el poder central. Basta apretar un botón andinocentrista y ¡chau! No se puede retirar ni un peso para necesidades locales…

Sin disponer de un mínimo de monopolio legítimo de la fuerza para imponer sanciones y ordenar lo que corresponda, no sé qué poder efectivo tienen los gobernadores, más allá del intrínseco poder moral otorgado por los votantes. No mandan policías, no pueden crear una Policía propia y sus fondos son controlados desde La Paz. O esto cambia o todo será una burla.

 Los gobernadores elegidos deberían tener un cónclave entre ellos y hacerle un serio planteamiento al Gobierno central. Caso contrario, mejor es que vuelvan a llamarse prefectos, ya que poco y nada gobiernan. Una pena, pero así están las cosas.

Viva el federalismo

¡VIVA EL FEDERALISMO!

Álvaro Jordán

Las luchas federalistas de los pueblos en la búsqueda de la afirmación de sus respectivas culturas e intereses económicos caracterizaron la historia de Bolivia durante todo el siglo XIX, la que fue burlada por el centralismo republicano, heredado del coloniaje español.  

La guerra civil federalista, triunfante en el 1899, fue traicionada por el partido liberal, que se aprovechó de ella para consolidar sus apetitos mezquinos de poder e imponer un nuevo centralismo de contenido colonial, al servicio de las nacientes oligarquías mineras y de imperios extranjeros.

Ha tenido que pasar otro siglo de abusos para que los pueblos puedan reajustar sus fuerzas para plantear la conformación de un nuevo frente de lucha, en defensa de sus intereses económicos y sus culturas.

Las actitudes arbitrarias del actual gobierno, que ha utilizado la democracia para imponer una política de poder cada vez más intolerable; como es la masacre y militarización de Pando, la centena de muertos que denuncian el carácter dictatorial del gobierno, la nueva constitución política impuesta por la fuerza del ejército y las fuerzas de milicias callejeras, la organización de paramilitares masistas que anuncian la imposición de un gobierno estalinista, al margen de la voluntad democrática de los pueblos y finalmente la política económica destinada a fortalecer el centralismo burocrático en franco abandono de los intereses de las departamentos, etnias y regiones han desencadenado las ansias de libertad de los pueblos sometidos, planteando la conformación de una estructura federal.

Desde Santa Cruz, respaldados por la histórica lucha en defensa de los intereses económicos y la cultura de nuestro pueblo, abanderada por héroes de la talla del Dr. Andrés Ibáñez, del Coronel Domingo Ardaya, el Coronel José Domingo Ávila, saludamos alborozados el valiente pronunciamiento del pueblo potosino en defensa de la federación de Potosí, la que no puede hacerse sin la federación de los otros departamentos, por lo tanto su lucha es la nuestra y estamos seguros que pronto estaremos festejando  el triunfo.

Convocamos al comité Pro Santa Cruz a expresar su apoyo solidario con las reivindicaciones del hermano pueblo de Potosí, así también convocamos a todas las instituciones cruceñas y de Bolivia toda, comprometidas con la defensa de nuestros intereses y nuestras culturas a manifestarse consecuentemente con las luchas por la preservación de la unidad nacional, en la diversidad.

Santa Cruz, 10 de agosto del 2010

De la autonomía al federalismo

El modelo autonomista de referencia en Bolivia fue el español, sin fijarse que se trataba de uno de los países  más atrasados de Europa, sin embargo, conscientes de ello los españoles están desarrollando una activa lucha por el federalismo solidario, el que reivindica básicamente  los valores del humanismo laico, el principio de libertad absoluta de conciencia, renuncia a la guerra, apoyada en la democracia radical participativa y hacia una sociedad de pleno empleo, con reducción de la jornada laboral y reparto del tiempo de trabajo, con desarrollo sostenible, con protección social plena y fiscalidad progresiva.

Modelo de moción a presentar en los Ayuntamientos a favor de un Proceso Constituyente por la Tercera República

 España lucha por el federalismo

De acuerdo con lo establecido en la Ley de Régimen Local y el Reglamento Orgánico de Funcionamiento de las Administraciones Locales, el Grupo Municipal de... eleva a la consideración del pleno del Ayuntamiento de ………… la siguiente moción: EL AYUNTAMIENTO DE .............. POR UN PROCESO CONSTITUYENTE HACIA LA III REPÚBLICA PREÁMBULO Los republicanos de toda condición, comprometidos con los ideales de Justicia, Libertad, Igualdad y Fraternidad, herederos del legado social, cultural y emancipador de la II República, hemos de manifestar nuestro más firme rechazo al modo en que la actual Constitución impone a los españoles una monarquía heredera directa de la dictadura de Franco. Asimismo, no podemos aceptar que se hurte a la ciudadanía la posibilidad de elegir la forma de Estado. DECLARACIÓN DEL AYUNTAMIENTO DE …………… HACIA UN PROCESO CONSTITUYENTE POR LA III REPÚBLICA. Ciudadanos/ ciudadanas: En la España de hoy, el régimen republicano sería el mejor marco para la defensa de los derechos y libertades democráticas, instrumento imprescindible para asegurar el autogobierno de los diversos pueblos que componen nuestro Estado y un medio para superar los límites que la economía capitalista impone al desarrollo efectivo de los derechos sociales. El Ayuntamiento de .............. hace un llamamiento al conjunto de los hombres y mujeres para defender la memoria y los valores de la república de los trabajadores y trabajadoras, de la paz, a denunciar y combatir con fuerza las diversas acciones que pretenden denigrar la realidad de lo que fue la II República Española. Por ello propiciamos una estrategia unitaria para apertura de un proceso constituyente. Llamamos a iniciar y desarrollar este movimiento cívico y político de carácter convergente y unitario en todos los niveles organizativos, como germen para la consecución de la III República Española, sobre los siguientes pilares: 1º.- En primer lugar, tendrá que vertebrarse a partir del reconocimiento de los derechos humanos: civiles, políticos, sociales y medioambientales, de este modo avanzaremos hacia una sociedad de pleno empleo, con reducción de la jornada laboral y reparto del tiempo de trabajo, con desarrollo sostenible, con protección social plena y fiscalidad progresiva. 

2º.- Planteamos, en el marco del modelo de estado republicano, la democracia radical y participativa, se trata de llevar la democracia a ámbitos hoy vedados, como la economía o la cultura, así como profundizar en la democracia política.

3º.- Queremos rescatar el inmenso valor histórico, ético y político del artículo sexto de la Constitución Republicana de 1931 para defender una política de paz: “España renuncia a la guerra como instrumento de política nacional”. 

4º.- Apostamos por un modelo de estado inspirado en los valores del humanismo laico, que se asienta en el principio de la libertad absoluta de conciencia. Hay que derogar el inadmisible Concordato suscrito con el Vaticano hace tres décadas y liberar a la escuela pública del adoctrinamiento de la religión católica. 

5º.- Está el valor de la austeridad, entendido como la racionalidad y la sintonía entre las necesidades sociales y las aportaciones presupuestarias y de infraestructuras necesarias. 

6º.- La situación política prueba la necesidad de construir un Estado federal republicano y solidario que supere la denominada “España de las autonomías”. Los territorios federados, para la construcción del nuevo Estado, aceptarán como patrimonio común de todos los siete ejes que desarrollan la propuesta republicana. El desarrollo legislativo corresponderá a las Cortes Generales de la República y el desarrollo ejecutivo al Gobierno Federal. El Estado tendrá tres administraciones: la General, la de cada federación y la municipal, avanzaremos hacia la comarcalización de cada federación. En la atribución y ejecución de las competencias se tendrá en consideración el principio de subsidiariedad. 

7º.- Pretendemos construir la Tercera República Española en el marco de una Europa federal a partir del impulso de un auténtico proceso constituyente europeo. 

ACUERDOS 

PRIMERO.- El Ayuntamiento de .............. se constituye en Comisión Promotora de la III República, como ya han hecho y avalado los Plenos de otros Ayuntamientos, para impulsar un proceso constituyente hacia la República, utilizando todos los mecanismos democráticos y pacíficos que prevé la Constitución Española en sus artículos del 166 al 169. 

SEGUNDO.- Hacer llegar la presente iniciativa a Las Cortes Generales, a las Comunidades Autónomas y a los Ayuntamientos, así como a la Unión Europea y a la Comunidad Internacional para su reconocimiento y estudio, para que transcurra por los cauces democráticos, y para que se hagan eco las instituciones constitucionalmente competentes.

TERCERO.- Declaramos agotado el modelo de Estado actual, y llamamos a la ciudadanía a demandar la reforma de la Constitución, y la convocatoria de un referéndum, donde sean los ciudadanos y las ciudadanas los y las que decidan con votos democráticos, la forma de Estado que prefieren para el Estado Español.